人之区别与动物，首要者莫过于思想。思想指引着行动，超脱了本能的桎梏，而使生命的形态得以升华，与猿猴相差无几的躯壳，却透射出灵性的光茫。于是乎，人类拥有了“万物之灵”的称号。

    然则万物之灵并非千篇一律，有善恶之分，有愚慧之别；有阴险小人，有正直君子；有雄心壮志者，有淡泊名利者；有异想天开之徒，有循规蹈矩之人。此亦为灵性之不可测者。窃以为人性善恶之辩，纯属无知之论；生而平等之言，更为无稽之谈。生命之五彩缤纷，乃造化之杰作。妄加猜测，而又言之凿凿，误人误已，甚为可笑可悲可叹。若非别有用心，亦可谓“造化弄人”也哉。

    人之各异，所别者仍不过思想。夜郎据弹丸之地而自大，孔子登泰山而小天下。井底之蛙身居斗室而自得，大海之鳖畅游汪洋而知辽阔。经验使人成熟的同时亦局限了人的视野，教育在丰富知识的同时也束缚了人们的思想。天真之孩童无所不问、无所不疑，盖其无所拘束、无所禁锢也。放之成人，多半思想僵化、因循守旧、人云亦云，始有创新之提、开放之倡、个性之举矣。先毁之而后求之，岂非可笑？不如谨守本色，放飞思想，让心灵自由翱翔。

    我讨厌西装革履，因其单调、呆板，更因其让人窒息的拘束感无形中会束缚人们的思想、扼杀人们的创造性。每当看到有人穿着所谓的正装、在所谓的正式场合正襟危坐地做正人君子状，或行走于炎热的大街之上、奔波于忙碌的职场、大汗淋漓而不敢稍稍松一下那紧紧勒住脖子的领带的时候，总会嘀咕：不知道是哪个该死的提倡人们穿正装，这不是造孽吗？

    我也不喜欢韩版服装，过于突出身材线条而不顾及舒适度，实是中看不中用。我更不喜欢韩式的碗碟，缺了底部的防热脚圈，盛了热饭热菜端不住啊。可这些不都很流行吗？何谓流行？更多的时候是利益集团忽悠大众、攫取利益的一种手段而已！

    我不赞成画地为牢、自我局限的思维模式。平庸之人之所以平庸，因其自认为平庸而甘于平庸。上帝为你关上一扇门的同时，也会为你打开一扇窗户。每个人都有不足之处，每个人也都有其优秀的一面。何不扬其所长而避其所短？思路决定出路、脑袋决定口袋，虽不绝对，却颇能引人思考。帝王将相，宁有种乎？刘邦、朱元璋以一介布衣而君临天下，寒门子弟出将入相者亦不少见。每个人能来到世上的概率都只有几亿亿分之一，何其幸运？何其珍贵？怎可自认平庸呢？

    社会的伦理道德，亦非绝对可取。君不见历史变迁何其大也！昔之败坏风俗，今之社会风尚；昔之大逆不道，今之民主自由。窃以为善良宽容，方为道德之本源；顺应天道，始为伦理之基础。迂而囿之，徒添困扰。

    思想本身是无害的，开放性的思维使人们面对问题时有更多的选择、更好的办法，所以是怎么想都是可以的，无须任何条条框框的约束。行为是思想的延续，更是思想的作用，因其实质性的作用与影响，不可随意而为之。放开思想、谨慎行为，适应社会更改造社会,实为现实中之明智选择也。亦颇符传统中庸之道。（中庸之道，传统文化之精华。甚为有道、有理、有功、有用，只因历史的误会，枉背黑名，岂不可惜！）

    给思想多一点空间，就是给自己多一些可能。开放的思想能给我们带来的好处，是事业的成就、生命的价值，是生活的乐趣、存在的意义。人类生存的每一刻，除了睡觉等无意识状态，什么时候离得开思想呢？

    今天我们提倡“企业出平台、员工来创业，人人当老板，个个是主人”的“创业平台型”企业模式，逐级推行独立核算，鼓励员工创业。机会是平等的，亦是会流逝的。若干年后蓦然回首，才知道命运其实是公平的，只是有的人选择了牢牢抓住，有的人选择了等待放弃。岁月蹉跎、世事沧桑，随着时间的推移，人事变迁、命运沉浮，自然之势。何也？思想不同而已！思想不同则选择不同，选择不同则结果不同。而选择比努力更重要！

    一日与朋友在网上聊天，说到为人处事的座右铭。我说我从没有过什么座右铭，因为人的思想是会发展的。如果一定要有，也不妨暂且给自己定一个：

    “思想没有边界，人生精彩无限！”

                                                  （总经理 黄建光）